Drukuj Eksport do pliku (MS Word)
Nazwa przedmiotu:
Zaawansowane metody wytwarzania oprogramowania
Koordynator przedmiotu:
dr inż. Ilona Bluemke, dr inż. Anna Derezinska
Status przedmiotu:
Fakultatywny ograniczonego wyboru
Poziom kształcenia:
Studia II stopnia
Program:
Informatyka
Grupa przedmiotów:
Przedmioty techniczne - zaawansowane
Kod przedmiotu:
ZMWO
Semestr nominalny:
6 / rok ak. 2012/2013
Liczba punktów ECTS:
4
Liczba godzin pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się:
Bilans nakładu pracy przeciętnego studenta wygląda następująco: -udział w wykładach: 15 x 2 godz. = 30 godz., -przygotowanie do kolejnych wykładów i realizacji laboratorium (przejrzenie materiałów z wykładu i dodatkowej literatury, próba rozwiązania miniproblemów sformułowanych na wykładzie, konsultacje): 10 godzin (w tym 1 h konsultacji) -realizacja zadań laboratoryjnych: (15h zajęć laboratoryjnych, oraz obejmuje także zapoznanie się z instrukcjami laboratoryjnymi, przygotowanie programów i ich testów oraz modeli przed laboratoriami, przygotowanie rozwiązań zadań, zainstalowanie części oprogramowania i opanowanie umiejętności wykorzystania go przy realizacji zadań, dokończenie zadań po laboratorium oraz przygotowanie kolejnych sprawozdań), 15 + (3*15+10) = 70 -przygotowanie do 2 kolokwiów i 2 kartkówek (rozwiązanie zadań przedkolokwialnych, udział w konsultacjach): 10 godz. (w tym 1 godz. konsultacji) Łączny nakład pracy studenta wynosi zatem: 30 + 10 + 70 + 10 = 120 godz., co odpowiada ok. 4 punktom ECTS.
Liczba punktów ECTS na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich:
30 + 15 + 1 + 1 = 47 godz., co odpowiada ok. 2 punktom ECTS (zakładam oprócz wykładu i laboratorium 2 godziny konsultacji w semestrze)
Język prowadzenia zajęć:
polski
Liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje w ramach zajęć o charakterze praktycznym:
nakład pracy związany z zajęciami o charakterze praktycznym wynosi 70 godzin co odpowiada ok. 2.5 punktom ECTS.
Formy zajęć i ich wymiar w semestrze:
  • Wykład30h
  • Ćwiczenia0h
  • Laboratorium15h
  • Projekt0h
  • Lekcje komputerowe0h
Wymagania wstępne:
Przedmiot IOP, umiejętność programowania w Javie
Limit liczby studentów:
24
Cel przedmiotu:
Celem przedmiotu jest zapoznanie studentów z zaawansowanymi metodami stosowanymi w produkcji oprogramowania wysokiej jakości oraz jego ewolucji. Omawiane są różne formalne metody specyfikacji oprogramowania pozwalające na uzyskanie wysokiej niezawodności. Prezentowane są nowoczesne podejścia do projektowania np. MDA, design by contract, metodyki lekkie. Omawiane są różne metody ponownego użycia np. projektowanie aspektowe, komponentowa inżynieria oprogramowania, wzorce projektowe i architektoniczne. Studenci poznają także zaawansowane techniki testowania oprogramowania obiektowego. Uczą się stosowania metryk oprogramowania w projektowaniu i testowaniu. Przedstawiane są techniki ponownej inżynierii kodu poprawiające jego jakość. Wykład jest skorelowany z zajęciami laboratoryjnymi. W ramach zajęć laboratoryjnych studenci stosują poznane metody do rozwiązania konkretnych problemów. Poznają także narzędzia do specyfikacji formalnych i automatyzacji testowania.
Treści kształcenia:
Treść wykładu: Wprowadzenie (2) Przedstawienie celu i zakresu przedmiotu oraz sprawy organizacji zajęć (zaliczenie, laboratorium). Cechy oprogramowania wysokiej jakości. Formalne metody specyfikacji i weryfikacji oprogramowania (4) Język Z - podstawowe mechanizmy, operatory, przykłady specyfikacji, zastosowania. Modele zachowania (np. statecharts) i ich zastosowanie w weryfikacji własności czasowych i niezawodnościowych. Narzędzia do specyfikacji i weryfikacji. Transformacje specyfikacji formalnych do kodu i modeli. Nowe podejścia do projektowania oprogramowania (6) MDE (Model Driven Engineering) - wytwarzanie oparte na modelach. Meta-modelowanie, hierarchia OMG. Profile UML. MDA (Model Driven Architecture) - model niezależny od platformy (PIM) i model zależny platformowo (PSM). Transformacje modeli (standard QVT - Query View Transformation), łączenie modeli. CBSE - komponentowa inżynieria oprogramowania, modele komponentowe. Testowanie (3) Testowanie a specyfikacje formalne. Test Driven Development. Automatyzacja testowania. Testowanie za pomocą narzędzi typu „zarejestruj – odtwórz”, skrypty testujące, punkty weryfikacyjne. Testy jednostkowe. Testy z użyciem obiektów zastępczych (mock objects). Nowoczesne metody wytwarzania i ewolucji oprogramowania (10) Wytwarzanie zorientowane aspektowo (AOD). Identyfikacja aspektów i ich przeplatanie (ang.weaving). Języki programowania aspektowego (C++ i Java) i ich kompilatory. Wzorce architektoniczne - przykłady zastosowań. Slicing kodu - odmiany slicingu, zastosowania Refaktoryzacja kodu - usuwanie "brzydkich zapachów" np. duplikaty kodu, długie metody, duże klasy, złożone instrukcje warunkowe. Przekształcenia refaktoryzacyjne. Weryfikacja poprawności refaktoryzacji - projektowanie zgodne z umową (ang. design by contract) warunki wstępne i końcowe, niezmienniki, testowanie jednostkowe, regresyjne. Refaktoryzacja do wzorców projektowych. Metryki oprogramowania (2) Metryki obiektowe wpływające na jakość i złożoność projektu oraz procesu testowania. Metryki Chindamber-Kemerer, MOOD, Bashir-Goehl. Zakres laboratorium: Celem laboratorium jest pogłębienie zdobytej wiedzy i jej praktyczne zastosowanie. Laboratorium obejmuje zadania z zakresu formalnych specyfikacji, testowania, programowania aspektowego, refaktoryzacji kodu. Studenci będą wykorzystywać specjalizowane narzędzia. Szczegółowa treść ćwiczeń laboratoryjnych jest określana przez prowadzących i może być różna dla różnych zespołów laboratoryjnych.
Metody oceny:
kolokwia, oceny za ćwiczenia laboratoryjne
Egzamin:
nie
Literatura:
M. Fowler i inni: Refaktoryzacje. Ulepszanie struktury istniejącego kodu, WNT 2006 · S.H. Kan: Metryki i modele w inżynierii jakości oprogramowania, PWN 2006 · R.V. Binder: Testowanie systemów obiektowych. Modele, wzorce, narzędzia, WNT 2003 · A. Harry: Formal Methods Fact File VDM and Z, Wiley 1996 · Aspect-Oriented Software Development web site - http://www.aosd.net · J. Kerievsky, Refaktoryzacja do wzorców projektowych, Helion, 2005 · Specyfikacje OMG (MDA, MOF, UML, QVT) http://www.omg.org/ Literatura uzupełniająca: · L. Maciaszek : Practical Software Engineering, Pearson 2005 · M. Flower i inni:. Architektura systemów zarządzania przedsiębiorstwem, Wzorce projektowe, Helion 2005 · J.Z.Gao, H.-S.J. Tsao, Ye Wu: Testing and quality Assurance for Component Based Software, Artech House 2003 · C. Szyperski: Oprogramowanie komponentowe. Obiekty to za mało, WNT 2001 · B. Wiszniewski, B. Bereza-Jarociński: Teoria i praktyka testowania programów, PWN 2006 · G. Kiczales and others: Aspect-Oriented Programming, Proceedings of the European Conference on Object-Oriented Programming (ECOOP), Finland, LNCS 1241 · http://www.mockobjects.com/ · Materiały wykładowcy i strony internetowe przedmiotu
Witryna www przedmiotu:
https://studia.elka.pw.edu.pl/priv/12L/ZMWO.A/
Uwagi:
Uwagi realizacyjne: Do zajęć laboratoryjnych są potrzebne narzędzia wspomagające testowanie i specyfikacje formalne, kompilatory języków aspektowych, narzędzia do refaktoryzacji kodu, narzędzia CASE do modelowania i transformacji modeli. Podczas wykładu konieczny jest rzutnik i notebook z zainstalowanym oprogramowaniem do pokazu narzędzi.

Efekty uczenia się

Profil ogólnoakademicki - wiedza

Efekt zmwo-W01
Student, który zaliczył przedmiot potrafi wskazać echy oprogramowania wysokiej jakości
Weryfikacja: kolokwium
Powiązane efekty kierunkowe: K_W12, K_W05
Powiązane efekty obszarowe: T2A_W08, T2A_W04
Efekt zmwo-W02
Student, który zaliczył przedmiot potrafi przeprowadzić analizę kodu programu z wykorzystaniem metryk oprogramowania i statycznych analizatorów kodu, wykorzystać wyniki analizy w ewolucji oprogramowania
Weryfikacja: Kolokwium, zadanie laboratoryjne
Powiązane efekty kierunkowe: K_W05, K_W07, K_W08
Powiązane efekty obszarowe: T2A_W04, T2A_W05, T2A_W07
Efekt zmwo-W03
student, który zaliczył przedmiot, potrafi wykonać refaktoryzacje programu obiektowego oraz sprawdzić poprawność refaktoryzacji programu metodami testowania jednostkowego i funkcjonalnego z wykorzystaniem odpowiednich narzędzi wytwarzania oprogramowania
Weryfikacja: kolokwium, zadanie laboratoryjne
Powiązane efekty kierunkowe: K_W05, K_W07, K_W08
Powiązane efekty obszarowe: T2A_W04, T2A_W05, T2A_W07
Efekt zmwo-W04
student, który zaliczył przedmiot, potrafi określić i wykorzystać do analizy programu graf zależności programu oraz wycinek kodu (ang. slice)
Weryfikacja: kolokwium
Powiązane efekty kierunkowe: K_W05, K_W08
Powiązane efekty obszarowe: T2A_W04, T2A_W07
Efekt zmwo-W05
student, który zaliczył przedmiot, potrafi stosować meta-modelowanie, ocenić zgodność modelu z metamodelem, zaprojektować i zmodyfikować proste meta-modele z wykorzystaniem odpowiednich narzędzi CASE
Weryfikacja: kartkówka, kolokwium, zadanie laboratoryjne
Powiązane efekty kierunkowe: K_W02, K_W05, K_W07, K_W08
Powiązane efekty obszarowe: T2A_W03, T2A_W04, T2A_W05, T2A_W07
Efekt zmwo-W06
Student, który zaliczył przedmiot potrafi zaprojektować i wykonać proste transformacje modeli w zadanym języku transformacji z wykorzystaniem odpowiednich narzędzi CASE
Weryfikacja: kolokwium, zadanie laboratoryjne
Powiązane efekty kierunkowe: K_W02, K_W05, K_W07, K_W08
Powiązane efekty obszarowe: T2A_W03, T2A_W04, T2A_W05, T2A_W07
Efekt zmwo-W07
student, który zaliczył przedmiot, potrafi napisać prostą specyfikację w notacji Z, wskazać typy systemów, które powinny być formalnie specyfikowane
Weryfikacja: kolokwium
Powiązane efekty kierunkowe: K_W02, K_W05, K_W07
Powiązane efekty obszarowe: T2A_W03, T2A_W04, T2A_W05
Efekt zmwo-W08
Student, który zaliczył przedmiot potrafi zaprojektować aspekt, wskazać zastosowania programowania aspektowego
Weryfikacja: kolokwium, kartkówka, zadanie laboratoryjne
Powiązane efekty kierunkowe: K_W05, K_W07, K_W08
Powiązane efekty obszarowe: T2A_W04, T2A_W05, T2A_W07

Profil ogólnoakademicki - umiejętności

Efekt zmwo-U01
student, który zaliczył przedmiot, potrafi przeprowadzić analizę kodu programu z wykorzystaniem metryk oprogramowania i statycznych analizatorów kodu, wykorzystać wyniki analizy w ewolucji oprogramowania
Weryfikacja: kolokwium, zadanie laboartoryjne
Powiązane efekty kierunkowe: K_U05, K_U09, K_U10, K_U11
Powiązane efekty obszarowe: T2A_U07, T2A_U09, T2A_U11, T2A_U15, T2A_U16
Efekt zmwo-U02
Student, który zaliczył przedmiiot potrafi wykonać refaktoryzacje programu obiektowego oraz sprawdzić poprawność refaktoryzacji programu metodami testowania jednostkowego i funkcjonalnego z wykorzystaniem odpowiednich narzędzi wytwarzania oprogramowania
Weryfikacja: kolokwium, laboratorium
Powiązane efekty kierunkowe: K_U05, K_U08, K_U10, K_U11
Powiązane efekty obszarowe: T2A_U07, T2A_U09, T2A_U12, T2A_U15, T2A_U16
Efekt zmwo-U03
.... stosować meta-modelowanie, zaprojektować i zmodyfikować proste meta-modele, zaprojektować i wykonać proste transformacje modeli
Weryfikacja: kolowium, laboratorium
Powiązane efekty kierunkowe: K_U05, K_U08, K_U13
Powiązane efekty obszarowe: T2A_U07, T2A_U09, T2A_U12, T2A_U18
Efekt zmwo-U04
Student, który zaliczył przedmiot potrafi zaprojektować i uruchomić aspekt korzystając z narzędzi do programowania aspektowego
Weryfikacja: kolokwium, laboratorium
Powiązane efekty kierunkowe: K_U05, K_U08, K_U10
Powiązane efekty obszarowe: T2A_U07, T2A_U09, T2A_U12, T2A_U15
Efekt zmwo-U05
student, który zaliczył przedmiot, potrafi określić i wykorzystać do analizy programu graf zależności programu oraz wycinek kodu (ang. slice)
Weryfikacja: kolokwoium
Powiązane efekty kierunkowe: K_U05
Powiązane efekty obszarowe: T2A_U07, T2A_U09
Efekt zmwo-U06
student, który zaliczył przedmiot, potrafi napisać prostą specyfikację w notacji Z
Weryfikacja: kolokwium
Powiązane efekty kierunkowe: K_U05
Powiązane efekty obszarowe: T2A_U07, T2A_U09