- Nazwa przedmiotu:
- Projekt zagospodarowania przestrzennego terenu o różnych funkcjach
- Koordynator przedmiotu:
- dr inż. arch. Małgorzata Denis
- Status przedmiotu:
- Obowiązkowy
- Poziom kształcenia:
- Studia II stopnia
- Program:
- Gospodarka Przestrzenna
- Grupa przedmiotów:
- Obowiązkowe
- Kod przedmiotu:
- GP.NMS304U
- Semestr nominalny:
- 3 / rok ak. 2018/2019
- Liczba punktów ECTS:
- 4
- Liczba godzin pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się:
- 1. Liczba godzin kontaktowych - 40 godzin, w tym:
a) obecność na wykładach- 8 h
b) obecność na ćwiczeniach - 24h
c) udział w konsultacjach - 6h
d) obecność na egzaminie - 2h
2. Praca własna studenta - 60 godzin, w tym:
a) przygotowanie do zajęć w domu 45h
b) przygotowanie do egzaminu - 15h
Łącznie nakład pracy studenta wynosi 100 godzin, co odpowiada 4 pkt. ECTS.
- Liczba punktów ECTS na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich:
- 1,6 punktów ECTS - liczba godzin kontaktowych - 40 godzin, w tym:
a) obecność na wykładach- 8 h
b) obecność na ćwiczeniach - 24h
c) udział w konsultacjach - 6h
d) obecność na egzaminie - 2h
- Język prowadzenia zajęć:
- polski
- Liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje w ramach zajęć o charakterze praktycznym:
- 2,8 punktów ECTS - 69 godziny, w tym:
a) obecność na ćwiczeniach - 24h
b) przygotowanie do zajęć w domu - 45h
- Formy zajęć i ich wymiar w semestrze:
-
- Wykład8h
- Ćwiczenia0h
- Laboratorium0h
- Projekt24h
- Lekcje komputerowe0h
- Wymagania wstępne:
- Umiejętności związane ze sporządzeniem projektu urbanistycznego, projektu zespołu mieszkaniowego, które wykonywane są na semestrach inżynierskich.
Ponadto umiejętności związane z programami graficznymi.
- Limit liczby studentów:
- 30 - studentów na wykładzie, 30 - studentów na ćwiczeniach projektowych
- Cel przedmiotu:
- Celem przedmiotu jest sporządzenie projektu urbanistycznego terenu o powierzchni ok. 12h. Jest to projekt centrum dzielnicowego, z nowymi obiektami usługowymi i mieszkaniowymi.
Celem tego przedmiotu jest zapoznanie studentów z programowaniem ośrodka usługowego oraz sporządzeniem projektu terenu o różnych funkcjach.
- Treści kształcenia:
- Opracowanie koncepcji zabudowy i zagospodarowania terenu o różnych funkcjach, na mapie zasadniczej w skali 1: 1000, o powierzchni ok. 12 hektarów, dla którego nie był uchwalony miejscowy planu zagospodarowania przestrzennego, w celu określenia potencjalnej chłonności inwestycyjnej terenu inwestycji.
Przygotowanie powiązań terenu z otoczeniem takich jak: komunikacyjne, przyrodnicze i funkcjonalno - przestrzenne w skali 1:5000. Sporządzenie inwentaryzacji urbanistycznej w sakli 1:1000. Wykonanie koncepcji zabudowy i zagospodarowania terenu inwestycji, w skali 1:500. Obliczenie parametrów i wskaźników określających chłonność inwestycyjną terenu, na podstawie schematyczne opracowanych rzutów kondygnacji i wizualizacji aksonometrycznej lub perspektywicznej planowanej zabudowy.
- Metody oceny:
- Zaliczenie przedmiotu odbywa się na podstawie wykonanej w grupach koncepcji urbanistycznej obszaru objętego projektem. Ocenie podlega zgodność koncepcji z przedstawionymi na wykładzie zagajeniami, walory urbanistyczne zaprojektowanej przez studentów koncepcji, jej zgodność z przepisami oraz kompletność opracowania.
Ocena z egzaminu ustnego przeprowadzonego podczas ostatnich zajęć.
- Egzamin:
- tak
- Literatura:
- 1. Adamczewska-Wejchert H.: Kształtowanie zespołów mieszkaniowych, Arkady, Warszawa 1985.
2. Chmielewski J.M. (red.): Niska intensywna zabudowa mieszkaniowa, Katedra Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej, Wydział Architektury Politechniki Warszawskiej, Warszawa 1996.
3. Chmielewski J.M.:Teoria urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej,Warszawa 2001.
4. Chmielewski J.M., Mirecka M.: Modernizacja osiedli mieszkaniowych Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2001.
5. Czarnecki W.: Planowanie miast i osiedli, PWN, Warszawa 1965.
6. Dylewski R., Nowakowski M., Szopa M.: Poradnik urbanisty. Standardy, przykłady, przepisy, TUP Oddział w W-wie, Warszawa 2000.
7. Lynch K.: The Image of the City, The MIT Press, Massachusetts and London 1960.
8. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r.w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie,
Dz.U.02.75.690 z późn. zmianami. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w
przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania terenu, Dz.U.03.164.1588.
9. Szmidt B.: Ład przestrzeni, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1981. Szolginia W.: Estetyka miasta, Arkady,
Warszawa 1981.
10. Wallis A.: Miasto i przestrzeń, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1977.
11. Wejchert K.: Elementy kompozycji urbanistycznej, Arkady, Warszawa 1984.
- Witryna www przedmiotu:
- -
- Uwagi:
Efekty uczenia się
Profil ogólnoakademicki - wiedza
- Efekt GP.NMS304U_W1
- student zapoznaje się z projektowaniem ośrodków centro twórczych, poznaje zasady kształtowania struktur architektoniczno-budowlanych dla różnych obiektów użyteczności publicznej, zasady ich łączenia z funkcjami mieszkaniowymi i rekreacyjnymi oraz zasady ich obsługi infrastrukturą komunikacyjną i inżynieryjną
Weryfikacja: ocena sporządzonego projektu centrum wielofunkcyjnego
Powiązane efekty kierunkowe:
K_W12
Powiązane efekty obszarowe:
T2A_W10, T2A_W07
Profil ogólnoakademicki - umiejętności
- Efekt GP.NMS304U_U1
- student wykonuje projekt terenu o różnych funkcjach w zespole, w związku z tym nabywa umiejętności pracy w grupie
Weryfikacja: wspólna ocena projektu urbanistycznego
Powiązane efekty kierunkowe:
K_U01, K_U02, K_U13_UR
Powiązane efekty obszarowe:
T2A_U01, T2A_U02, T2A_U03, T2A_U09
Profil ogólnoakademicki - kompetencje społeczne
- Efekt GP.NMS304U_K1
- sporządzenie projektu centrum wielofunkcyjnego pozwala studentowi zrozumieć problemy wynikające z projektowania urbanistycznego, m.in. uświadamia sobie konsekwencje własnych decyzji projektowych, przemyśleć jak wpłynie to na przestrzeń
Weryfikacja: ocena wykonanego w zespole projektu urbanistycznego
Powiązane efekty kierunkowe:
K_K01, K_K02, K_K03
Powiązane efekty obszarowe:
T2A_K02, T2A_K03, S2A_K05