- Nazwa przedmiotu:
- Logika
- Koordynator przedmiotu:
- mgr Tomasz Zbrzezny
- Status przedmiotu:
- Fakultatywny ograniczonego wyboru
- Poziom kształcenia:
- Studia I stopnia
- Program:
- Ekonomia
- Grupa przedmiotów:
- Obieralne
- Kod przedmiotu:
- PP5/4
- Semestr nominalny:
- 2 / rok ak. 2020/2021
- Liczba punktów ECTS:
- 2
- Liczba godzin pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się:
- Udział w wykładach 30h
Praca własna: 20h
Sumaryczne obciążenie pracą studenta 50h
- Liczba punktów ECTS na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich:
- 1,2 ECTS
- Język prowadzenia zajęć:
- polski
- Liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje w ramach zajęć o charakterze praktycznym:
- 0,8 ECTS
- Formy zajęć i ich wymiar w semestrze:
-
- Wykład30h
- Ćwiczenia0h
- Laboratorium0h
- Projekt0h
- Lekcje komputerowe0h
- Wymagania wstępne:
- Przyjęcie na pierwszy rok studiów.
- Limit liczby studentów:
- Wykł. min. 15
- Cel przedmiotu:
- Zapoznanie z podstawowymi pojęciami logiki. Celem nauczania przedmiotu jest wyrobienie umiejętności omawiania procesów poznawczych, poprawnego formułowania myśli, definiowania, dzielenia, wnioskowania. Podniesienie kultury logicznej u studentów
- Treści kształcenia:
- Zapoznanie z przedmiotem. Logika - pojęcia podstawowe. Język jako system znaków, syntaktyka i semantyka. Nazwy. Stosunki między zakresami nazw. Wady wyrażeń językowych. Antynomie i paradoksy. Podział logiczny. Definicje i warunki ich poprawności. Umiejętność przekonywania. Teorie argumentacji wobec logiki.
Zdanie. Pojęcie zdania prawdziwego, wartości logicznej, zdania w sensie logicznym. Funktory prawdziwościowe. Prawa rachunku zdań. Tautologie logiczne i metody ich sprawdzania. Prawa rachunku zdań. Zdania kategoryczne. Kwadrat logiczny. Rozumowanie na zdaniach kategorycznych. Sylogistyka. Logika w arkuszu kalkulacyjnym. Wnioskowanie. Wnioskowanie dedukcyjne. Wnioskowanie redukcyjne, indukcyjne, przez analogię.
- Metody oceny:
- kKolokwium 1 - 30pkt test
Kolokwium 2 - 50pkt zadania praktyczne
kolokwium 3 - 20pkt on-line, praca w domu
Z każdego kolokwium trzeba uzyskać min 50% pkt
Ocena końcowa (pkt)
0-49 ocena 2
50-59 ocena 3
60-69 ocena 3,5
70-79 ocena 4
80-89 ocena 4,5
91-100 ocena 5
- Egzamin:
- nie
- Literatura:
- Literatura podstawowa:
Zygmunt Ziembiński, Logika praktyczna, PWN
Beata Witkowska-Maksimczuk, Podstawy logiki w przykładach i zadaniach, WSAS
Tadeusz Widła, Dorota Zienkiewicz, Logika, C.H.BECK
Literatura uzupełniająca:
1. Ajdukiewicz K.: Język i poznanie
2. Kotarbiński T.: Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk
3. Szaniawski K.: O nauce, rozumowaniu i wartościach
- Witryna www przedmiotu:
- https://www.pw.plock.pl/Kolegium-NEiS
- Uwagi:
- brak
Efekty uczenia się
Profil praktyczny - wiedza
- Efekt K_W06
- Zna podstawowe pojęcia logiki języka i logiki formalnej. Zna podstawowe rodzaje wnioskowania i wie, że nie są one równocenne. Wie, że podstawowe czynności stosowane w nauce, jak definiowanie, dzielenie czy wnioskowanie podlegają regułom poprawności.
Weryfikacja: kolokwium
Powiązane efekty kierunkowe:
K_WO6
Powiązane efekty obszarowe:
S1P_W06, S1P_W07
Profil praktyczny - umiejętności
- Efekt K_U02
- Posiada umiejętność omawiania czynności poznawczych, potrafi poprawnie definiować, dzielić, wnioskować, dowodzić. Potrafi dostrzec i nazwać błędy w słownym przekazywaniu myśli.
Weryfikacja: kolokwium
Powiązane efekty kierunkowe:
K_U02
Powiązane efekty obszarowe:
S1P_U02, S1P_U08
- Efekt K_U010
- Precyzyjnie posługuje się językiem
Weryfikacja: kolokwium
Powiązane efekty kierunkowe:
K_U11
Powiązane efekty obszarowe:
S1P_U11
Profil praktyczny - kompetencje społeczne
- Efekt K_K01
- Jest zdolny do logicznego i analitycznego myślenia. Jest bardziej krytyczny (niedogmatyczny).
Weryfikacja: kolokwium
Powiązane efekty kierunkowe:
K_KO1
Powiązane efekty obszarowe:
S1P_K01
- Efekt K_K08
- Umie uzasadnić swoje stanowisko posługując się racjonalną argumentacją
Weryfikacja: kolokwium
Powiązane efekty kierunkowe:
K_KO8
Powiązane efekty obszarowe:
S1P_K04, S1P_K07