Drukuj Eksport do pliku (MS Word)
Nazwa przedmiotu:
Wprowadzenie do działalności naukowej
Koordynator przedmiotu:
Prof. dr hab.. inż. Marianna Jacyna, Zakład Inżynierii Systemów Transportowych i Logistyki, Wydział Transportu Politechniki Warszawskiej
Status przedmiotu:
Obowiązkowy
Poziom kształcenia:
Studia I stopnia
Program:
Transport
Grupa przedmiotów:
Obowiązkowe
Kod przedmiotu:
Semestr nominalny:
8 / rok ak. 2022/2023
Liczba punktów ECTS:
4
Liczba godzin pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się:
120 godz., w tym: praca na zajęciach 18 godz., zapoznanie się z literaturą fachową 28 godz., konsultacje 4 godz., przygotowanie artykułu naukowego 55 godz., przygotowanie prezentacji artykułu naukowego 15 godz.
Liczba punktów ECTS na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich:
1,0 pkt ECTS (22 godz., w tym: praca na zajęciach 18 godz., konsultacje 4 godz.).
Język prowadzenia zajęć:
polski
Liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje w ramach zajęć o charakterze praktycznym:
2,5 pkt. ECTS (74 godz., w tym: konsultacje 4 godz., przygotowanie artykułu naukowego 55 godz., przygotowanie prezentacji artykułu naukowego 15 godz.).
Formy zajęć i ich wymiar w semestrze:
  • Wykład0h
  • Ćwiczenia30h
  • Laboratorium0h
  • Projekt0h
  • Lekcje komputerowe0h
Wymagania wstępne:
brak
Limit liczby studentów:
Seminarium: 30 osób.
Cel przedmiotu:
Zdobycie przez studenta wiedzy i umiejętności zasad dotyczących pisania artykułów do czasopism naukowych i branżowych zarówno samodzielnych jak i w zespołach oraz przygotowania sprawozdań z prowadzonej działalności naukowo-badawczej lub projektowej.
Treści kształcenia:
Przedmiot ma na celu zapoznanie studentów z: 1. celami i zasadami przygotowania sprawozdania z działalności naukowej; 2. strukturą przykładowych sprawozdań z typowych prac badawczych i przemysłowych. Opracowanie sprawozdania z prowadzonych prac badawczych w ramach realizacji pracy dyplomowej. Organizacja prac; 3. cechami wspólnymi i różnicami artykułów branżowych oraz naukowych; 4. Zasadami opracowywania krytycznego przeglądu piśmiennictwa z obszaru prowadzonej działalności naukowej czy branżowej. Stanowiących podstawę do przygotowania w zespołach dwuosobowych: 5. wstępnej struktury artykułów naukowych lub branżowych na podstawie prowadzonych realizowanych prac dyplomowych; 6. przygotowania koncepcji przeglądu piśmiennictwa na przykładzie badań prowadzonych w ramach prac dyplomowych bądź innych zainteresowań naukowych czy branżowych; 7. przedstawiania końcowej koncepcji przygotowanych sprawozdań i artykułów z prowadzonej działalności inżyniersko-badawczej na podstawie prac dyplomowych lub innych zainteresowań badawczo-naukowych czy branżowych.
Metody oceny:
Przygotowanie w zespołach dwuosobowych raportu pisemnego i koncepcji artykułu z prowadzonych analiz w ramach pracy dyplomowej lub innych zainteresowań w zakresie pracy badawczej. Aby uzyskać ocenę pozytywną z raportu należy zdobyć co najmniej 51% punktów możliwych do uzyskania.
Egzamin:
nie
Literatura:
Literatura podstawowa: 1) Creswell J. W., Projektowanie badań naukowych. Metody jakościowe, ilościowe i mieszane. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2020. 2) Fatyga B. (red.), Praktyki badawcze. Instytut Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2013. 3) Grzybowski P.P., Sawicki K., Pisanie prac i sztuka ich prezentacji. Oficyna Wydawnicza Impuls, Kraków 2010. 4) Kuziak M., Rzepczyński S., Jak pisać? Wydawnictwo Park Sp. z o.o., Bielsko-Biała 2007. 5) Marciszewski W., Metody analizy tekstu naukowego. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1981. 6) Zieliński J.: Metodologia pracy naukowej. Wydawnictwo PWN, Warszawa 2012. Akty normatywne: 1) Kodeks Narodowego Centrum Nauki dotyczący rzetelności badań naukowych i starania o fundusze na badania. Narodowe Centrum Nauki, Warszawa 2010. 2) Kodeks Etyki Pracownika Naukowego, opracowany przez Komisję do spraw etyki w nauce. Załącznik do uchwały nr 2/2020 Zgromadzenia Ogólnego PAN z dnia 25 czerwca 2020 r. No. 5/2013. 3) Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2018 r., poz. 1668 z późniejszymi zmianami). 4) Ustawa z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2018 r., poz. 1669). 5) Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 20 września 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1818).
Witryna www przedmiotu:
www.wt.pw.edu.pl
Uwagi:
O ile nie powoduje to zmian w zakresie powiązań danego przedmiotu z efektami uczenia się określonymi dla programu studiów w treściach kształcenia mogą być wprowadzane na bieżąco zmiany związane z uwzględnieniem najnowszych osiągnięć naukowych.

Efekty uczenia się

Profil ogólnoakademicki - wiedza

Charakterystyka W01
Ma pogłębioną wiedzę o przygotowaniu sprawozdań z działalności naukowej oraz zasadach pisania artykułów w tym krytycznego przeglądu piśmiennictwa z obszaru prowadzonej działalności naukowej czy branżowej oraz warunkach pracy w zespołach naukowych.
Weryfikacja: Przygotowanie w zespołach dwuosobowych raportu pisemnego oraz struktury artykułu na przykładzie badań prowadzonych w ramach prac dyplomowych bądź innych zainteresowań naukowych czy branżowych. Aby uzyskać ocenę pozytywną z raportu należy zdobyć co najmniej 51% punktów możliwych do uzyskania. Oceny wystawiane są na podstawie uzyskanej liczby punktów w sposób następujący: 0% - 50% pkt. - 2,0, 51% - 60% pkt. - 3,0, 61% - 70% pkt. - 3,5, 71% - 80% pkt. - 4,0, 81% - 90% pkt. - 4,5, 91% - 100% pkt. - 5,0. W przypadku ujawnienia studenta na ściąganiu uzyskuje on ocenę niedostateczną i traci możliwość zaliczenia przedmiotu w bieżącym roku akademickim (Regulamin Studiów w PW – par. 19, pkt. 4).
Powiązane charakterystyki kierunkowe: Tr1A_W04
Powiązane charakterystyki obszarowe: P6U_W, I.P6S_WK

Profil ogólnoakademicki - umiejętności

Charakterystyka U01
Potrafi przygotować koncepcję przeglądu piśmiennictwa na przykładzie badań prowadzonych w ramach prac dyplomowych bądź innych zainteresowań naukowych czy branżowych
Weryfikacja: Przygotowanie w zespołach dwuosobowych koncepcji przeglądu piśmiennictwa na przykładzie badań prowadzonych w ramach prac dyplomowych bądź innych zainteresowań naukowych czy branżowych. Aby uzyskać ocenę pozytywną z raportu należy zdobyć co najmniej 51% punktów możliwych do uzyskania. Oceny wystawiane są na podstawie uzyskanej liczby punktów w sposób następujący: 0% - 50% pkt. - 2,0, 51% - 60% pkt. - 3,0, 61% - 70% pkt. - 3,5, 71% - 80% pkt. - 4,0, 81% - 90% pkt. - 4,5, 91% - 100% pkt. - 5,0. W przypadku ujawnienia studenta na ściąganiu uzyskuje on ocenę niedostateczną i traci możliwość zaliczenia przedmiotu w bieżącym roku akademickim (Regulamin Studiów w PW – par. 19, pkt. 4).
Powiązane charakterystyki kierunkowe: Tr1A_U05, Tr1A_U01
Powiązane charakterystyki obszarowe: P6U_U, I.P6S_UO, I.P6S_UW.o
Charakterystyka U02
Potrafi przygotować koncepcję sprawozdań i artykułów z prowadzonej działalności inżyniersko-badawczej na podstawie prac dyplomowych lub innych zainteresowań badawczo-naukowych czy branżowych.
Weryfikacja: Przygotowanie w zespołach dwuosobowych raportu pisemnego i koncepcji artykułu na podstawie prowadzonych analiz w ramach pracy dyplomowej lub innych zainteresowań w zakresie pracy badawczej. Aby uzyskać ocenę pozytywną z raportu należy zdobyć co najmniej 51% punktów możliwych do uzyskania. Oceny wystawiane są na podstawie uzyskanej liczby punktów w sposób następujący: 0% - 50% pkt. - 2,0, 51% - 60% pkt. - 3,0, 61% - 70% pkt. - 3,5, 71% - 80% pkt. - 4,0, 81% - 90% pkt. - 4,5, 91% - 100% pkt. - 5,0. W przypadku ujawnienia studenta na ściąganiu uzyskuje on ocenę niedostateczną i traci możliwość zaliczenia przedmiotu w bieżącym roku akademickim (Regulamin Studiów w PW – par. 19, pkt. 4).
Powiązane charakterystyki kierunkowe: Tr1A_U05, Tr1A_U04
Powiązane charakterystyki obszarowe: P6U_U, I.P6S_UO, I.P6S_UK

Profil ogólnoakademicki - kompetencje społeczne

Charakterystyka K01
Jest gotów do uznawania znaczenia wiedzy w rozwiązywaniu problemów poznawczych.
Weryfikacja: Raport pisemny oceniany na podstawie przyznawania punktów. Aby osiągnąć dany efekt kształcenia, podczas kolokwium należy zdobyć co najmniej 51% punktów możliwych do uzyskania w odniesieniu do tego efektu.
Powiązane charakterystyki kierunkowe: Tr1A_K02
Powiązane charakterystyki obszarowe: P6U_K, I.P6S_KK