Nazwa przedmiotu:
Projekt urbanistyczny 3
Koordynator przedmiotu:
dr hab. inż. arch. Anna Majewska
Status przedmiotu:
Obowiązkowy
Poziom kształcenia:
Studia I stopnia
Program:
Gospodarka Przestrzenna
Grupa przedmiotów:
Obowiązkowe
Kod przedmiotu:
GP.SIS701
Semestr nominalny:
7 / rok ak. 2022/2023
Liczba punktów ECTS:
5
Liczba godzin pracy studenta związanych z osiągnięciem efektów uczenia się:
1. Liczba godzin kontaktowych – 60 godzin, w tym: a) obecność na zajęciach projektowych - 45 godzin b) konsultacje związane z realizacją projektu - 15 godzin 2. Praca własna studenta – 60 godzin, w tym: a) przygotowanie do zajęć projektowych - 10 godzin b) zapoznanie się ze wskazaną literaturą - 5 godzin c) przygotowanie projektu urbanistycznego danego terenu (praca własna) - 45 godzin Łączny nakład pracy studenta wynosi 120 godzin, co odpowiada 4 punktom ECTS.
Liczba punktów ECTS na zajęciach wymagających bezpośredniego udziału nauczycieli akademickich:
2 pkt. ECTS - liczba godzin kontaktowych 60, w tym: a) obecność na zajęciach projektowych - 45 godzin b) konsultacje związane z realizacją projektu - 15 godzin
Język prowadzenia zajęć:
polski
Liczba punktów ECTS, którą student uzyskuje w ramach zajęć o charakterze praktycznym:
3,8 pkt. ECTS - 115 godzin, w tym: a) obecność na zajęciach projektowych - 45 godzin b) konsultacje związane z realizacją projektu - 15 godzin c) przygotowanie do zajęć projektowych - 10 godzin d) przygotowanie projektu urbanistycznego danego terenu (praca własna) - 45 godzin
Formy zajęć i ich wymiar w semestrze:
  • Wykład0h
  • Ćwiczenia0h
  • Laboratorium0h
  • Projekt45h
  • Lekcje komputerowe0h
Wymagania wstępne:
Wiedza z zakresu podstaw rysunku technicznego, budownictwa, podstaw projektowania urbanistycznego i technik graficznych. Zaliczenie przedmiotu "Projekt urbanistyczny 1 i 2 w semestrze V i VI.
Limit liczby studentów:
do 15 w grupach projektowych
Cel przedmiotu:
Celem przedmiotu jest przekazanie studentom niezbędnej wiedzy zwiedzanej z przekształceniem funkcjonalno - przestrzennym tkanki miasta, tak aby naprawić dysfunkcyjną przestrzeń, w oparciu o pierwotne założenia projektowe i wartości kulturowe obszaru. Celem jest również poznanie sposobów identyfikacji problemów jakie występują w miastach oraz ocena i waloryzacja terenu. Zapoznanie się z możliwością przeprowadzenia niezbędnych działań naprawczych w zakresie kreacji nowych przestrzeni publicznych, terenów aktywności sąsiedzkiej i zieleni itp. Nabycie praktycznych umiejętności wykonania analizy urbanistycznej określającej parametry urbanistyczne danego terenu. Stworzenia wytycznych aktywizacji i rozwoju miasta zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju. Wykonania analizy stanu i dostępności infrastruktury usługowej w mieście, niezbędnej dla komfortu zamieszkania i stworzenie wskaźników niezbędnych do oceny komfortu zamieszkania w mieście.
Treści kształcenia:
Zadaniem merytorycznym projektu jest szczegółowa analiza miasta w zakresie jego uwarunkowań przestrzennych, wartości kulturowych, powiązań przyrodniczych i funkcjonalnych tożsamości miasta. W drugiej części zadaniem jest opracowanie koncepcji „naprawy” zdegradowanej przestrzeni” miejskiej, lub „pustki miejskiej”, uwzględniając dobre warunki zamieszkania według idei city of well-being i miasta „15 minutowego”, miasta odpornego na zmiany klimatyczne. Koncepcja szczegółowa terenu o powierzchni ok. 5ha ma być wykonana z pokazaniem typów zabudowy, rozwiązaniem detali przestrzeni publicznych, rozwinięcia ulic zabudowy istniejącej i projektowanej w oparciu o dobrze dobrane inspiracje. Efektem końcowym jest opracowanie wytycznych dotyczących modernizacji całego terenu.
Metody oceny:
Zaliczenie przedmiotu odbywa się na podstawie wykonanej w grupach koncepcji projektowej w skali 1:500 i 1:2000 wraz z analizami i powiązaniami przestrzennymi danego terenu. Ocenie podlega poprawność projektu, walory urbanistyczne zaprojektowanej przez studentów koncepcji, jej zgodności z przepisami oraz kompletność opracowania. Oceny wystawiane są według zasady: 5,0 - pięć (4,76 – 5,0), 4,5 - cztery i pół (4,26 - 4,74), 4,0 - cztery (3,76 - 4,25), 3,5 - trzy i pół (3,26 - 3,75), 3,0 - trzy (3,0 - 3,25).
Egzamin:
nie
Literatura:
1. Sim D. Miasto Życzliwe. Jak kształtować miasto z troska o wszystkich, Wysoki Zamek, 2020, 2. Gehl J. Miasto dla ludzi, RAM 20143) 3. Barton H: City of Well-being, Routledge, 2017 (jest w bibliotece) 4)Lydon M., Garcia A. Tactical Urbanism, , IslandPress, 2015 5. Adamczewska-Wejchert H.: Kształtowanie zespołów mieszkaniowych, Arkady, Warszawa 1985 6. Chmielewski J.M. (red.): Niska intensywna zabudowa mieszkaniowa, Katedra Urbanistyki i Gospodarki Przestrzennej, Wydział Architektury Politechniki Warszawskiej, Warszawa 1996 7. Chmielewski J.M.: Teoria urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2001 8. Chmielewski J.M., Mirecka M.: Modernizacja osiedli mieszkaniowych Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa 2001 9.. Gruszecka K., Gzell S., Rembarz G., Osiedle: reurbanizacja, Międzyuczelniane Zeszyty Naukowe, Urbanista, Warszawa 2009 10. Dylewski R., Nowakowski M., Szopa M.: Poradnik urbanisty. Standardy, przykłady, przepisy, TUP Oddział w W-wie, Warszawa 2000 11. Gehl J., Życie między budynkami, wyd. RAM, Kraków 2009 12. Korzeniewski W., Poradnik projektanta budownictwa mieszkaniowego,”, Arkady, Warszawa 1981 13. Korzeń J.: Osiedla warszawskie, w: Architektura 4/ 1976 14. Nowicki J.: Środowisko mieszkaniowe. Osiedla warszawskie- Projekty- Doświadczenia XX wieku, Zeszyt 1, Wyższa Szkoła Ekologii i Zarządzania w Warszawie, 2003 15. Losantos A., Santos Quartino D., Vranckx B., Krajobraz miejski, Nowe trendy. Nowe Inspiracje. Nowe Rozwiązania, LOFT Publication, Warszawa 2008 16. Praca zbiorowa: Warszawskie osiedla mieszkaniowe. Analiza i ocena wybranych projektów, IKŚ, Warszawa 1972 17. Pluta K. Przestrzenie Publiczne miast europejskich. Projektowanie Urbanistyczne, Oficyna Wydawnicza PW, Warszawa 2012 18. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, Dz.U.02.75.690 z późn. zmianami 19. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku miejscowego planu zagospodarowania terenu, Dz.U.03.164.1588 20. Szolginia W.: Ład przestrzenny w zespole mieszkaniowym, Instytut Gospodarki Przestrzennej i Komunalnej, Warszawa 1987 21. Ustawa z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Dz.U.03.80.717 z późn. zmianami 22. Wallis A.: Miasto i przestrzeń, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1977 23. Wejchert K.: Elementy kompozycji urbanistycznej, Arkady, Warszawa 1984 24. Zamora Mola F. , Atlas współczesnej architektury miejskiej, LOFT Publication, Warszawa 2013 25. Zaniewska H., Bogusz J., Dobrucki A., Myszkowska H.: Modernizacja miejskiej zabudowy mieszkaniowej, potrzeby, doświadczenia, propozycje, IGPiK, Warszawa 1993 26. Zaniewska H.: Odnowa i modernizacja osiedli ludzkich, strategia przyjętych polityk, Seminarium EKG ONZ, Wiedeń 1994r., w: Sprawy Mieszkaniowe 3/1994 27. Zaniewska H., Kowalewski A., Thiel M., Basek R.:, Zrównoważony rozwój osiedli i zespołów mieszkaniowych w strukturze miasta. Kryteria i poziomy odpowiedzialności, IRM, Kraków 2009
Witryna www przedmiotu:
-
Uwagi:

Efekty uczenia się

Profil ogólnoakademicki - wiedza

Efekt GP.SIS701_W1
zna zasadnicze metody i podstawy prawne stosowane przy sporządzaniu analizy urbanistycznej, na podstawie której wydawana jest decyzja o warunkach zabudowy
Weryfikacja: ocena wykonania zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_W13
Powiązane efekty obszarowe: S1A_W07
Efekt GP.SIS701_W2
ma podstawową wiedzę pozwalającą na ocenę stanu zagospodarowania w sąsiedztwie terenu inwestycyjnego w zakresie umożliwiającym ustalenie wskaźników i parametrów nowej zabudowy, jej funkcji oraz zasad lokalizacji
Weryfikacja: ocena wykonania zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_W19_UR
Powiązane efekty obszarowe: T1A_W03, T1A_W04
Efekt GP.SIS701_W3
ma podstawową wiedzę pozwalającą na wykonanie projektu urbanistycznego przy uwzględnieniu wyników analizy urbanistycznej, na podstawie której wydawana jest decyzja o warunkach zabudowy
Weryfikacja: ocena wykonania zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_W21
Powiązane efekty obszarowe: T1A_W09
Efekt GP.SIS701_W4
ma wiedzę pozwalającą zidentyfikować problemy planistyczne na obszarze objętym analizą urbanistyczną
Weryfikacja: ocena zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_W24_UR
Powiązane efekty obszarowe: T1A_W01, T1A_W04
Efekt GP.SIS701_W5
ma podstawową wiedzę o randze ustaleń planistycznych i ich wpływie na zakres wydawanych decyzji o pozwoleniu na budowę
Weryfikacja: ocena zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_W27_UR
Powiązane efekty obszarowe: T1A_W07
Efekt GP.SIS701_W6
ma wiedzę o wpływie ustaleń planistycznych na opracowywany sposób zagospodarowania terenu
Weryfikacja: ocena zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_W25_UR
Powiązane efekty obszarowe: T1A_W04
Efekt GP.SIS701_W7
ma podstawowe wiedzę pozwalającą ocenić w ramach analizy urbanistycznej i wykonania projektu jakość zagospodarowania terenu pod kątem efektywności inwestycyjnej, użytkowej i zgodności z przepisami prawa
Weryfikacja: ocena zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_W21
Powiązane efekty obszarowe: T1A_W09

Profil ogólnoakademicki - umiejętności

Efekt GP.SIS701_U1
posiada umiejętność doboru właściwych źródeł internetowych i pozycji literaturowych dla potrzeb wykonywanego projektu
Weryfikacja: ocena wykonania zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_U01
Powiązane efekty obszarowe: T1A_U01
Efekt GP.SIS701_U2
potrafi pracować w zespole oraz wykonywać wskazane zadania indywidualnie w celu prawidłowego i terminowego wykonania projektu
Weryfikacja: ocena wykonania zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_U02
Powiązane efekty obszarowe: T1A_U02
Efekt GP.SIS701_U3
potrafi zaprojektować zespół zabudowy odpowiadający ustaleniom analizy urbanistycznej oraz wymaganym standardom użytkowym i normom techniczno-budowlanym
Weryfikacja: ocena wykonania zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_U03
Powiązane efekty obszarowe: T1A_U03
Efekt GP.SIS701_U4
posiada umiejętność pracy z ustawami, rozporządzeniami i aktami prawa miejscowego dotyczącymi zagospodarowania terenu i analizy urbanistycznej
Weryfikacja: ocena zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_U13
Powiązane efekty obszarowe: S1A_U05
Efekt GP.SIS701_U5
potrafi przeprowadzić analizę urbanistyczną na zadanym obszarze oraz zaprojektować zespół zabudowy uwzględniający prawidłowe rozwiązania urbanistyczne i techniczno-budowlane
Weryfikacja: ocena zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_U18_UR, K_U21_UR
Powiązane efekty obszarowe: T1A_U13, T1A_U14, T1A_U16, S1A_U03

Profil ogólnoakademicki - kompetencje społeczne

Efekt GP.SIS701_K1
rozumie potrzebę i zna możliwości dalszego dokształcania się w celu podnoszenia kwalifikacji zawodowych z zakresu urbanistyki
Weryfikacja: ocena wykonania zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_K01
Powiązane efekty obszarowe: T1A_K01
Efekt GP.SIS701_K2
ma świadomość odpowiedzialności za podejmowane decyzje, mające wpływ na kształtowanie przestrzeni
Weryfikacja: ocena wykonania zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_K02
Powiązane efekty obszarowe: T1A_K02
Efekt GP.SIS701_K3
umie pracować w zespole przy wykonywaniu zadań projektowych
Weryfikacja: ocena zaangażowania w zespole
Powiązane efekty kierunkowe: K_K04
Powiązane efekty obszarowe: T1A_K03, T1A_K04
Efekt GP.SIS701_K4
świadomie podejmuje decyzje projektowe uwzględniając kontekst społeczny
Weryfikacja: ocena wykonania projektu
Powiązane efekty kierunkowe: K_K08_UR
Powiązane efekty obszarowe: T1A_K07
Efekt GP.SIS701_K6
potrafi rozwiązywać interdyscyplinarne problemy w dziedzinie gospodarki przestrzennej
Weryfikacja: ocena zadania projektowego
Powiązane efekty kierunkowe: K_K06
Powiązane efekty obszarowe: T1A_K01